| |
Perceptron
Модератор
Откуда: Ivanovo
Регистрация: Май 2003
Всего: 502 сообщения
|
Да погодите вы темы убивать. Форум на то и форум, темы не убиваются - это живое обсуждение. Достаточно старые просто открепить. Сами "уедут".
А вообще "ФАК по моддингу" и "Скрипты" уже давно служат для того, чтобы вопросы постили именно в них, а не создавали по сто тем на месяц. Так что лучше их просто переименовать в "Вопросы по моддингу" и "Вопросы по скриптам".
А ФАК отдать Рею и Стронгхолдеру.
|
Отправлено: 23:58 - 13 Июня, 2005
|
|
Ray
Модератор
Откуда: Донецк,Украина
Регистрация: Янв. 2004
Всего: 746 сообщений
|
Со своей стороны все нужные вопросы попробую выносить в ФАК по скриптам. Это будет тема, где всегда можно быстро найти ответы на часто задаваемые вопросы. Но естественно нужна тема для обсуждения ответов и для задавания новых. Считаю, что убивать всё-таки ничего не надо, а лучше переименовать. Чтоб наглядние было.
P.S. Эт, конечно не важно, но неплохо бы внести в правила Тех. Поддержки строку, что в ФАК вопросы задавать воспрещается. постить нужно в специально отведённую тему. Это на будующее. Конечно правила никто никогда не читает, но не знание не освобождает от ответственности 
-----
Не бывает невозможных задач – бывает мало времени.
|
Отправлено: 0:13 - 14 Июня, 2005
|
|
Strongholder
Прилипала MkII
Откуда: Nelly's Bar
Регистрация: Май 2004
Всего: 393 сообщения
|
Ну зачем же так себя мучать? Цитирую себя любимого:
Цитата:
А в идеале было б хорошо в категории "мастерская" сделать ещё один форум, или подфорум в "тех.поддержке" (не помню есть ли такая возможность во 2-ой борде, в 3-ей - точно есть), в котором включить право постинга только отдельным кадрам, которые собираются заниматься вопросом упорядочивания имеющейся инфы. Или, как вариант, дать право постить только модерам, и регулярно им сливать готовые тексты. Это всё дабы ФАКи не забивали бесполезными репликами.
А всё что есть оставить по-старому. Хватит уже последней реформы форума. Пущай по скриптам вопросы задают в "скриптах", по картам в "строительстве карт...", а по протошникам - в "mapper as proto-editor". И всё будет замечательно!
-----
Живущий в стране эльфов. Несмотря ни на что.
|
Отправлено: 0:24 - 14 Июня, 2005
|
|
Wasteland Ghost
Маленькое Злое Привидение
Откуда: Россия, Самара
Регистрация: Дек. 2002
Всего: 2251 сообщение
|
Убивать ничего не будем.
Если в ФАК нельзя будет постить вопросы, то зачем он в форуме? Рей, Стронгхолдер, если вы действительно этим горите, то лучше доработайте ФАКи, что висят в Базе. А в подстрочнике "Техподдержки" можно будет дать ссылку на ФАК.
Опять же, темы в форуме надо действительно чистить. Если кто желает - велком, с удовольствием переведу в "чистильщики" с присвоением соответствующего перка ;).
|
Отправлено: 9:48 - 14 Июня, 2005
|
|
Ray
Модератор
Откуда: Донецк,Украина
Регистрация: Янв. 2004
Всего: 746 сообщений
|
>>Рей, Стронгхолдер, если вы действительно этим горите, то лучше доработайте ФАКи, что висят в Базе
Очень сомневаюсь, что кто-то будет каждый раз в Базу лезть. Чем не устраивает моя тема?
>>Если в ФАК нельзя будет постить вопросы, то зачем он в форуме?
Если в ФАК задавать вопросы, то скоро он превратится в свалку - то, от чего я пытаюсь избавится. Я же говорил - вопросы задавать в тему "Скрипты". А оттуда я уже буду выбирать нужные и более развёрнуто отвечать. И вообще, большинство вопросов в Скриптах - специфические. Именно поэтому подымаю все старые "темы-однодневки" по скриптам
-----
Не бывает невозможных задач – бывает мало времени.
|
Отправлено: 11:45 - 14 Июня, 2005
|
|
Wasteland Ghost
Маленькое Злое Привидение
Откуда: Россия, Самара
Регистрация: Дек. 2002
Всего: 2251 сообщение
|
Гм... Если ты не будешь слышать вопросы, то не сможешь давать на них ответы :). Имхо, наилучший вариант: тема-ФАК со ссылкой на Базу в первом же посте. А дальше она может сколь угодно обрастать вопросами-ответами, которые в конечном итоге пополнят ФАК в Базе. Это не попытка рекламы Базы :). Просто всё это уже неоднократно проходили. Рей, ну ты и ёжик :). Всё меня устраивает. И активность твоя нарвится, и под словами Перцептрона я подписываюсь. Просто не хочется, чтобы этот запал пропал даром.
(Добавление от 12:17 - 14 Июня, 2005.)
По поводу скриптовой темы. Видимо, пора темку открепить, а в Правила вписать требование создавать темы с чёткими названиями и описанием проблемы.
|
Отправлено: 11:58 - 14 Июня, 2005
|
|
Ray
Модератор
Откуда: Донецк,Украина
Регистрация: Янв. 2004
Всего: 746 сообщений
|
Не согласен по всем трём пунктам (Интересно посмотреть на лицо Wasteland Ghost после этой фразы
>>Если ты не будешь слышать вопросы, то не сможешь давать на них ответы
А я вопросы и так не слышу, я их читаю А если серьёзно, то я просматриваю все темы (и новые ответы). Так что вопрос я услышу.
>> А дальше она может сколь угодно обрастать вопросами-ответами, которые в конечном итоге пополнят ФАК в Базе
А спрашивается зачем портить мою работу. Нет, я не придираюсь, но ведь потом всё равно нужно будет делать то, что я делаю - выбирать уже из ФАК'а вопросы и вносить их в базу.
>>Видимо, пора темку открепить, а в Правила вписать требование создавать темы с чёткими названиями и описанием проблемы.
Ох, я представляю себе, сколь километровым получится топик. Просьба - создайте тему, ну например "Все вопросы по скриптам" (смысл понятен). Пусть народ себе на здоровье задаёт вопросы там. Чем плохо?
>>Рей, ну ты и ёжик
Ну спасибо Меня уже ёжиком окрестили
-----
Не бывает невозможных задач – бывает мало времени.
|
Отправлено: 12:30 - 14 Июня, 2005
|
|
Tehnokrat
Модератор
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Окт. 2003
Всего: 489 сообщений
|
ИМХО:
Базе - базово, а форуму - форумово
Новый FAQ мне нравится гораздо больше, как-раз из-за того, что все вопросы собраны в первом посте. Тока тему надо закрыть, чтобы только модераторы могли туда постить.
-----
Прошлое можно узнать, но нельзя изменить. Будущее можно изменить, но нельзя узнать.
|
Отправлено: 13:14 - 14 Июня, 2005
|
|
Strongholder
Прилипала MkII
Откуда: Nelly's Bar
Регистрация: Май 2004
Всего: 393 сообщения
|
Цитата:
Тока тему надо закрыть, чтобы только модераторы могли туда постить.
сказал Модератор...
Ну, как вариант это конечно можно, но тогда придётся все текстовики вам (модераторам) слать и ждать пока вы их выложите. Оперативность снижается.
-----
Живущий в стране эльфов. Несмотря ни на что.
|
Отправлено: 13:22 - 14 Июня, 2005
|
|
Perceptron
Модератор
Откуда: Ivanovo
Регистрация: Май 2003
Всего: 502 сообщения
|
Ань, ну не убивай ты творческий порыв. ;)
Свалка типа прошлого ФАКа и Скриптов никому не нужна, т.к. читать никому не захочется.
А База или форум - пока не суть важно. Если человеку так удобно, пусть делает, все равно потом выльется в отдельный документ.
Как показала практика, многие даже в документацию не залезают, а сразу на форум идут.
Мы же не железные регуляторы, а "клуб по интересам".
Кстати, насчет модераторов, если Рей и Стронгхолдер возьмут на себя все права и обязанности звания Модератора, я не вижу препятствий их таковыми не сделать.
Если список модеров сильно уж велик, то Абеля, например, и Коварного, можно отлучить - за неактивность.
Не в обиду, просто пришли новые люди. Понадобится - обратно включим.
Впрочем, все это ИМХО, и решать-то будет Начальница, но я свое мнение сказал.
|
Отправлено: 14:27 - 14 Июня, 2005
|
|
| |
|