map_enter здесь не при делах. Ищи ошибку в pro-файлах уровней твоего партийца. Где-нибудь с PID ошибся.

PS А смотреть надо было не там, а тут.

Ты в самих прошниках ПИДы смотри. В версии 1.02d такая же проблема была с Кэсссиди (правда, емнип, там сбрасывались настройки).

Вообще, у партийцев есть шаманские места. Скажем, AI-пакеты партийца должны обязательно идти в определённом порядке, а не просто так. Прошники по возрастанию и т.п. В общем, ищи. Скрипты тут точно не при чём — там ведь прошники не трогаются, даже для смены внешнего вида брони меняется всего лишь арт. Значит, дело в ресурсных файлах.

Так.. Секунду.. Значит когда ты поставил свои прошники Кэсу, то у него ничего не сбрасывалось, а когда ты ставишь прошки своему партийцу, тогда уровни сбрасываются?

нет, я ничего НЕ прописывал в party.h, я вместо этого создал собственный NPC.h, и содрал туда все нужные вещи из party.h, чтобы нигде ничего НЕ напортить.

а что мой криттер "не компанейский" и не участвует во всяких "сколько партийцев ранено" - мне пофиг, пусть сначала у меня заработает то, что я писал, а потом я буду думать о том, что вообще традиционно для партии. Естественно, все остальные скрипты, party.h включающие, я и не думал перекомпилять. Нафиг надо портить старых партийцев, если у меня  новый не работает.

Кроме того, диагностика уже показала, что скрипты вообще не причем. Я присобачил свой скрипт вику, и он ведет себя в точности как мой криттер. С единственным отличием, что до первого переодевания брони шляется в образе толстяка.
Следовательно party.h тоже не при чем абсолютно.

Еще раз все симптомы:
1.02, киллап или без.
1. я сделал прошник нового криттера (PID 484 он же 16777700)
2. я сделал левеляпные прошники нового криттера (485 и дальше)
3. вик и прочие могут расти на этих левеляпных прошниках ничуть не хуже чем на своих собственных.
4. вне зависимости какие прошники подгружает себе вик - они сохраняются навсегда
5. партиец может расти при помощи своих прошников,
6. точно так же он может расти на левеляпных прошниках старых партийцев,
7. но после первого же сейв-лоада или входа на новую карту у него все новоприобретенные данные - пропадают.
8. левель партийца при этом тем не менее запоминается - дорастя до верхнего, и потеряв все на лоаде, он не начинает расти заново через 1-й, 2-й и далее, а так и остаентся далее не растущим.
9. скрипты не причем совсем, вик со скриптом партийца только выглядит как вик.
10. во всех прошниках 484, 485 и далее нулевым двордом стоит именно номер прошника, какой и должен быть, и какой стоит во всех остальных прошниках виков-миронов,
11. ни в каком прошнике не привязан заранее никакой определенный скрипт (ставится только ручками при постановке криттера на карту), как и у всех остальных партийцев.
12. прошник 484 вместе с critters.lst и pro_crit.msg как в директории дата рид-онли, так и запакован в patch000.dat бывал - разницы никакой.
13. в party.txt прописано:

[Party Member 26]   ; (следующий за багажником)
party_member_pid=16777700 (он самый, точно проверенный и изнутри и снаружи и в деле)
....
level_minimum=1
level_up_every=1 (чтоб побыстрее проверять)
level_pids=16777701,16777702,16777703,16777704  (не важно, любые ставятся, но любые же и спадают)

сбитая нумерация прошников есть только у предметов и только только у первых 20, потом все по порядку. А у криттеров - все как и должно быть, а я копировал закономерность у виков-миронов, у них КАЖДЫЙ пид внутри равен пиду снаружи, так что это не поможет.

про кассиди на этом форуме говорят именно то, что я предположил в прошлом сообщении - не тот аи-пакет выставлен, вот он и сбрасывается постоянно.

а вот вторая ветка тобой помянутая - ровно про это!
причем это не просто "пара цитат", это сказал Киллап!

Перевожу для тех, кто впорется в подобную проблему:
===========================================
It is true that having base protos for NPCs in your protos
directory will prevent them from leveling up.  (C) Killap.
===========================================
Если в вашей директории с прототипами НПСей есть их
базовый прошник, то он будет мешать им набирать уровни.
===========================================

Подтверждено экспериментом: я маппером заставил появиться прошник кассиди, поставил на него атрибут рид-онли, в игре кассиди левельнул, и как только сделал сейв-лоад, у кассиди оказалось HP 104 of 80!

Киллап сказал именно об этом!

Пойду прятать базовый прошник.
Надеюсь, достаточно будет запрятать его в patch000.dat а не в master.dat

Ругаю второй вариант.

Если криттер с таким ПИДом будет на той же карте, что и партиец, теоретически могут возникнуть конфликты скриптового характера.

Третий вариант недопустим, потому что партийцы различаются именно по базовому ПИДу и при таком раскладе ты не сможешь определить, кто из них присоединён и сколько вообще у тебя партийцев. Ну и всё такое прочее.

В общем как резюме: базовый ПИД партийца должен быть уникальным!

binyan Хорошо бы добавить инфу о базовом прошнике в хаутушку по партийцам.

binyan 
В той доке, что поминалась в этой теме, этого не видел, если где и есть - то в другой.
В любом случае, обязательно допиши симптомы, что будет если их НЕ паковать в мастер.дат, что сбрасываются набранные уровни, что в patch000.dat паковать бесполезно и т.д.

в любом случае, какой-нибудь не особенно опытный человек типа меня, например,  ВСЕ РАВНО не стал бы паковать свои прошники в мастер.дат, не зная твердо, чем это чревато.
Я вот и сейчас уже знаю, что без этого никак, а все равно не хочу, буду искать обходной маневр. Трогать руками мастер.дат - это занятие для WG & Co. А мне проще спилить какого-нибудь криттера, например линетту, которая запредельно уникальна в своей синей пижаме, в 700й пид, поменять ее на карте на эту 700ку, ее в партию все равно никто не возьмет, даже если б и можно было, об уровнях и говорить нечего, а потом on_map_first_enter просто переделать ее бывший FID на тот, что нужен моему криттеру. И гудбай глюки, как мне сейчас представляется.

====================================

Wasteland Ghost
тогда почему в концепции объектов в Fallout 2 на рисунке, который здесь:
http://teamx.ru/node/115
стрелка идет от "движка" к "party.h", а уже оттуда к прошнику партийца, а не наоборот? а уже потом к его скрипту?
или я вообще неправильно понимаю всю схему?

Кто такой Кэс?
"Третий партиец" у которого по приколу есть еще и фамилия, которая называется "89"?
Или "заключенный 89", который когда эпизодически устраивается на работу партийцем, всегда получает членский билет №3?

И кто левеляется? "Третий партиец" или "заключенный 89"?

возражение по "более легкой форме болезни". если не настаивать на третьем вариате, а остановиться лишь на втором, то какие такие проблемы скриптового характера могут возникнуть? и какого-нибудь фермера - свой скрипт, у моего партийца - свой. Вон в Сан-Фране одни и те же китайцы делятся на фракцию ло-пана и дракона и ничего? Они конечно, не левеляются, но как бы это и не скриптово.

Насчет "партийцы различаются по базовому пиду" - есть возражения. Я делал двух партийцев на один скрипт и одну гвару,

замаялся с:

#define PID_1         (16777700)
#define PID_2         (16777701)
#define P1_Ptr         party_member_obj(PID_1)
#define P2_Ptr         party_member_obj(PID_2)
#define P_in_party         ((P1_Ptr != 0) or (P2_Ptr != 0))

после чего плюнул на все и написал:

#define PID_any         obj_pid(self_obj)
#define P_Ptr         party_member_obj(PID_any)
#define P_in_party         (P_Ptr != 0)

до сих пор этим пользуюсь и еще не поймал ни одного глюка. ах да, именно поэтому
скрипт повесился на вика, а я даже и не заметил, что не перекомпилил его.
брал партийца, оставлял, сейвился-лоадился, ходил по другим картам... ни разу никто никого не потерял, ничего не забыл и прочее.

Хотя... Что-то я сейчас смотрю на все это, и оно мне все меньше нравится.
переведя в пид мы забудем селф и получим два одинаковых пида.... А потом настанут глюки... А заключатся эти глюки будут в том, что если на карте есть еще один криттер с таким же пидом, который будет скриптом найден раньше - то партиец всегда не в партии.

и даже замена
#define P_in_party         (P_Ptr == self_obj)
не спасет. потому что извратно полученный Ptr и ссылаться будет на какого-нибудь левого извратного криттера.

Елки, а ведь такой план хороший был!

WG, я все правильно понял, план был полное дерьмо?