Некоторые полезные определения:

Патриотизм - 1) Любовь к своему отечеству, преданность своему народу и ответственность перед ним, готовность к любым жертвам и подвигам во имя интересов своей Родины. 2) разг. Преданность чему-л., горячая любовь к чему-л.

Отечество, отчизна — родная страна, родина. Слово отечество обозначает страну предков (отцов) человека, а также часто имеет эмоциональный подтекст, подразумевающий, что некоторые испытывают к отечеству особое, сакральное чувство, которое сочетает любовь и чувство долга (патриотизм).

Свобода — в абсолютном смысле, течение событий таким образом, что воля каждого действующего лица в этих событиях не подверглась насилию со стороны воли других.

Свобода — в самом общем смысле, наличие возможности выбора, вариантов исхода события. Отсутствие выбора, вариантов исхода события равносильно отсутствию свободы.

Свобода есть один из видов проявления случайности, направляемое свободой воли (намеренность воли, осознанная свобода) или стохастическим законом (непредсказуемость исхода события, неосознанная свобода). В этом смысле, понятие "свобода" противоположно понятию "необходимость".

В этике "свобода" связана с наличием свободной воли человека. Свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки. Поступок считается нравственным только в том случае, если он совершается свободной волей, является свободным волеизъявлением субъекта. В этом смысле этика направлена на осознание человеком своей свободы и связанной с ней ответственностью.

Космополитизм (от др.-греч. κοσμοπολίτης — космополит, гражданин мира) — мировоззрение так называемого «мирового гражданства», которое общечеловеческие интересы и ценности ставит выше интересов отдельной нации.
Крайний космополитизм призывает к отказу от патриотических чувств в отношении государства, но заменяет их аналогичными по отношению к миру, планете Земля. «Единство человеческого рода» — вот главная его идея.

Ну а теперь по порядку...
Уважаемый еврейский пистолет (Israel Military Industries Desert Eagle), следующая часть сообщения написана специально для вас и для таких "свободных космополитов" как вы.
Вот именно такие цинично-меркантильные либеральные отклонения мышления и являются результатом целенаправленного воздействия врагов на наших сограждан посредством современных технологий формирования общественного мнения. Подробнее про эти технологии и отсутствие от них какой бы то ни было индивидуальной (это очень важно, от такого воздействия граждан должно защищать государство) защиты можешь почитать в этой книге: С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием".
В СССР каждый чувствовал свой вклад в жизнь страны. Производство было общее, но его эффективность напрямую зависела от того, как каждый конкретный гражданин выполнял свои служебные обязанности. У людей была цель, их тылы были прикрыт. Они знали, что если заболеют, их будут лечить, а не морить, если на них нападут, их есть кому защитить. Иными словами у них были социальные гарантии. И почему бы имея такую поддержку государства на его (и естественно своё) благо нормально не поработать?
Я понимаю что подобную систему стимулов и устремлений тебе понять будет практически невозможно, но все-таки попытайся.

Со значением слова "патриотизм" можешь ознакомиться выше в этом посте. По сути цитаты: Сейчас тебе "засирают мозги, готовя из тебя" космополита, который ни во что не ставит гуманизм, которого милиция не бережет, который живет в худшей стране. Именно для этого тебе рассказывают, как страшно было в СССР и как там "засирали мозги". Как ты наверное уже догадался, делается это для того, чтобы превратить тебя в быдло (доверчивое, но доверяющее уже не своей стране), в дойную корову, которую будут доить другие дяди ("дяди", проживающие за границей).

Да гражданин жив благодаря тому, что граждане отдают родине "какой-то долг". Именно благодаря исполнению этого самого "какого-то долга" ты вообще ещё существуешь на этой земле, твоих предков не сгноили в лагерях, не превратили в рабов.

Истинный смысл свободы ищет для себя каждый самостоятельно. Свободой прикрывались многие деятели, от святых мучеников до кровавых убийц. Те же древние греки считали Элладу страной свободных людей. Кроме рабов естественно. На счет "совершенного строя" почитай соответствующую литературу на тему того, кто где и что придумал и что из этого получилось.

Что означает космополитизм и чем он примечателен я написал в начале поста. Вкратце могу добавить что космополитизм - утопия. Единого человечества как при древних греках не было так и сейчас нет, хотя гоняться за фантомами несбыточных идей личное право каждого. Только пример с них брать не рекомендую.

Россия - духовная наследница Византийской империи, которой от греков очень мало что досталось. Третьим римом называют кстати Москву. Если Америка претендует на звание следующего рима, то это выглядит забавно. Мировое господство ущербного калеки, коим в государственном смысле является США - их несбыточная мечта.

Отделять благо государства от блага народа - это типично американская модель восприятия государства. И для США она на 100% верна. США, являясь чуть ли не богатейшим государством на планете, не в состоянии обеспечить своему населению элементарные для советских людей социальные гарантии. Более того, США и не стремится этого делать. Это просто не выгодно, гораздо легче потратить немного средств на то, чтобы внушить населению, что все хорошо. Такая модель поведения характерна в той или иной степени для любого "демократического" государства "цивилизованного запада".

Еще раз повторюсь, ты воспринимаешь государство с точки зрения западной "цивилизации", то есть отдельно от людей. Между тем социально ориентированные государства неотделимы от народа.
Каждый человек - винтик, ибо является частью общества. Он выполняет те или иные функции внутри общества. И да, каждый человек заменим вне зависимости от того, что он по этому поводу думает. И ты тоже приносишь кому то пользу (в конечном счёте некоторому сообществу, "винтиком" которого ты являешься), и тебя тоже можно заменить независимо от того, нравится тебе это или нет.
Смешать в одну кучу "интеллект", "толпу", "государство" и "энергетическое образование" - не очень удачная идея. Психология толпы и теория государственности - абсолютно разные научные области и ни в одной из них ты не разбираешься.

Ну, дорогой друг-космополит, если для тебя понятие Родина - пустой звук, тогда пожалуй ты вряд ли поймёшь о чем вообще этот топик. И естественно ты зря начал сюда писать.

Объясняю почему: попса (она же популярная культура) - это инструмент, который можно использовать в разных целях. Сейчас с помощью этого инструмента с быдла срубают денег всяческие аморальные уроды ("деятели эстрады"), а тогда с помощью этого инструмента детей воспитывали. И заметь, в приведённой песне почему то ни слова ни про наркотики, ни про секс нету.

Последним занимаются сейчас США - агрессивные алчные ублюдки, которым нет дела ни до чего, кроме собственного обогащения. А патриот никому ничего не навязывает, он просто любит свою Родину.

Если тебе действительно интересно каким образом это происходит, почитай книгу С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием". Впрочем я уже об этом писал. Советская культура - неотъемлемая часть культуры нашего народа. Хотя тебе похоже культура твоего народа не слишком интересна.

P.S. Я вполне отдаю себе отчёт, что ты ничего из этого скорее всего не поймёшь и не примешь. До понимания своего места в этом мире и судьбы своего народа нужно дорасти и дозреть. Я это все писал для тех людей, которым эта тема интересна и которые будут этот топик читать.

Культура




Да, есть много хороших советских песен: "Пять минут", "А снег идет" , "3 белых коня", "Вдруг как в сказке скрипнула дверь", "У леса на опушке жила зима в избушке..."
(к сожалению, названия дословно я не помню)

Я сам музыкант, я закончил 2 музыкальные школы, пел в хоре, поэтому хорошо знаю советские песенки. А ушел из него, когда они начали исполнять всякие французские произведения, только потому, что мне лень было учить эти тексты.

Да, были в СССР хорошие песенки, хотя я бы не сказал, что мне нравится все подряд.

Однако, я бы хотел напомнить еще и о таких советских песнях: "Что сказать вам, москвичи, на прощанье...", "Ландыши", "Лучший город земли", "Радио ночных дорог" (последняя - советский композитор В. Сюткин), которые явно были написаны под влиянием джаза. (На вскидку просто больше не вспоминается.)
Да та же самая песенка про пять минут - Луи Армстронг под нее импровизировал, когда слушал ее.

Между прочим, в СССР джаз был сначала официально запрещен. А некоторые "труъпатриоты" даже сочинили стишок: "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст".
Однако советские люди, чью культуру ты, Wasteland Ghost, так защищаешь (не понятно, от чего, правда), не были по-видимому на столько зашоренными. Они не могли отказать себе в удовольствии слушать и исполнять джаз только потому, что это противоречит генеральной линии партии.

Джаз - это ведь совсем другой взгляд на музыку, отличающийся от классического.

А ведь все эти песни стали всенародно-любимыми, не смотря на то, что джаз пришел к нам из Америки. Это уже часть культуры и истории, и никуда от этого не деться.

Странно, никому не нравился "железный занавес" - все равно как в подвале сидеть без света. Вон рокеры и металисты по подвалам прятались. Свободы слушать то, что хочется, видать, хотели. А теперь что - рецидив, что ли пошел? Или кое-кто оказался не готов к свободе?

Есть такая притча: человеку во сне в рот заползла змея. Когда он проснулся, он ее обнаружил, она сказала ему: будешь делать то, что я тебе скажу, или я тебя укушу. Так он ходил много лет и выполнял то, что ему говорила змея. Но однажды ночью змея так же внезапно исчезла. И человек понял, что он глубоко несчастен: он не знал, что ему теперь делать.
Но не волнуйтесь - это проходит. 

Кстати, тут уже Jordan вспоминал металистов. А что ты, Jordan, о них вообще знаешь? Ты знаешь, например, такую легендарную группу Scorpions?
Я ее не случайно вспомнил, я просто не знаю, кто еще принял такое участие в судьбе России из иностранцев.
Сейчас скорпы - это одно из лучших, что есть в metal'е, можно сказать, классика, как выдержанное вино. Это не попса, это настоящая популярность. А между прочим, именно они первыми приезжали в подвальный ленинградский рок-клуб, когда рок только-только стал легальным в СССР.

Скорпионс - германская группа.  С Германией воевал СССР. Однако это не помешало скорпам полюбить Россию. Может быть, именно они только и могли ее так понять. Ведь у них  тоже очень нелегкая судьба: Гитлер, Берлинская стена и т.д.
А только их песня Wind of Change чего стоит! Металлисты ведь вообще обычно больше о чем-то абстрактном сочиняют, в политику не лезут. И музыкальную ценность эта песенка тоже представляет, на мой взгляд.

Я действительно душой чувствую, что их отношение настоящее. Они сейчас сочиняют метл-романсы.

А интересно, как вообще появилась эта группа? Когда шла вторая мировая война, в Германии успела засветиться и Америка: они завезли туда в том числе кожаные куртки и пластинки с Элвисом. И вот не смотря на то, что Америка воевала против Германии, скорпам (участникам группы) полюбился Элвис. Им плевать было на то, что правители 2х стран что-то не поделили между собой.

А ты Wasteland Ghost знаешь, например, что Леонид Утесов свой неповторимый стиль перенял у малоизвестного французского певца, которого Утесов услышал, когда ездил во Францию?

А знаешь, что Шаинский (советский композитор) слушает Nightwish? Я смотрел интервью, где он сам об этом говорит. Причем, он слушает его не случайно, а потому, что его дети слушают эту группу. Видишь ли, в чем дело, он доверяет детскому восприятию. Детям пофиг: "наше" - "не наше", они умеют видеть настоящее и стоящее.

Такое чувство, что ты уже утратила свое восприятие. Типа все хорошее - только то, что было при СССР. Ну "елочка", конечно, хорошая песня, но на этом и остановиться, что ли? Если ты больше не видишь ничего хорошего (в других культурах в том числе), это не значит, что его там нет (твоими же словами).

Кстати, про тупые американские боевики - тупые, да душевные. Я в детстве очень любил их смотреть. Мне нравится, когда герой оказывается в полной заднице и при этом не теряет самообладания и уверенности в себе. Вот Ван Дам например - драться вообще не умеет. Зато сколько вдохновения. А Стивен Сигал - вообще мой герой.
Может, ты не будешь за всех говорить?

Пойдем дальше (в смысле раньше). Блатной поэт А.С. Пушкин - французский язык учил, как основной. А это, между прочим, по-круче будет, чем песенка Jingle Bells в супермаркете. Тем не менее, это не помешало ему и жить успешно в Росии (с удовольствием), и писать на русском, и любить (по-видимому) Россию, и не испытывать при этом ненависти к французам.

Вот я в таких темах, как эта, вижу только разжигание национальной розни. Как будто, если поставить "елочку" в магазине, все проблемы сразу решатся. Хочу кстати напомнить, что СССР - это не только славяне. Это еще и буряты, татары, калмыки и т.д. Даже Казахстан туда входил. И мне теперь интересно, что ты, Wasteland Ghost имеешь в виду, когда говоришь "культура - это память поколений, традиции, наши обычаи, наша любовь к Родине." Наши - это какие?
Мурат Насыров, например, из Казахстана - он как: свой или не свой?
 
Кстати, Wasteland Ghost, ответь мне на вопрос: вот у тебя есть интернет - что тебе мешает скачать "елочку" и обслушаться до опупения?
Сейчас ведь никто к тебе домой не придет и не скажет, что тебе слушать, а что не слушать (как это было при СССР). Сейчас уже за другое сажают (за нарушение авторских прав). А владелец магазина сам может выбрать, что ему крутить в своем магазине. Почему ты указываешь, что ему крутить? Пусть что хочет - то и крутит. Не хочешь слушать - иди в другой магазин, благо выбор есть. И ты, Jordan, иди в другой магазин. Или наушники наденьте.

Не ты ли Wasteland Ghost говорила об ответственности за свою жизнь, за свои дела? Начни с того, чтобы отвечать только за себя, а не за других. Какой смысл вариться в том, что ты все равно не изменишь?

Обычно (повторяю, обычно!, я не говорю, что это ты) люди, которые не могут наладить свою жизнь, стать ее хозяином, интересуются всем, чем угодно, кроме своей жизни: политикой и т.д. Особенно тем, чему они не хозяева и все равно ими не станут.

Это с СССР пошло, что ты типа хозяин всей страны (как будто), "все общее", "за народ душа болит", а на самом деле ты не хозяин даже своей жизни. Стань хозяйкой своей жизни - этого более чем достаточно для вклада в Родину.

>Это ни что иное, как подмена общественных ценностей. Они не могут оспорить и унизить нашу культуру, потомучто у них нет и никогда не было своей

Вот ты, кстати, Ash, хорошо отметил: у Америки нет своей культуры, их культура - сборная солянка, она вообще на половину состоит из культуры России. Теперь ответь: как часть может победить целое?

Теперь ты, Jordan.

О металлистах уже поговорили. Теперь панки - что ты имеешь против панков? А ты знаешь, что панки - борцы за свободу? Если ты против свободы (или нет?), против панков - как ты попал на форум, посвященный киберпанку?

А готы? Ну нравится ребятам все готическое: острые шпили, гот-метал, одеваться в вампиров. А ты, например, в фоллаут играешь - ну и что дальше?
Может всем встать строем и маршировать (под песню "елочка")?

Эмо - слово эмоция вообще не исконно-русское. Теперь не будешь им пользоваться?

Ну и пускай! Какая разница: Православие, Католицизм - Христианство вообще насильно на Руси появилось.
Нравится христианство - будь христианином. Если кому еще нравится - пусть тоже будет. Какое тебе дело до "христианства в России"?
Пока в конституции указывается свобода вероисповедания, тебе ничего не грозит (формально).

Кстати, ты зря беспокоишься: Православию палец в рот не клади - по локоть откусит. Да и не шибко-то они заботятся о просвещении своей паствы.

Если честно, Jordan, ты задавался вопросом, какая именно тебе разница, какая культура победит? Может, победит та, что лучше, а?

Ну и что? Я вот тебе могу привести пример: Merendine Atomiche - We Didn't Know. Песня на половину состоит из ахов и вздохов, а меня прет. И исполнители по-лучше многих из "наших" будут.

Кстати, та ситуация, которая сейчас, меня вполне устраивает. Все равно большинство будут слушать попсу (т.к. большинство не может быть принципиально элитой). А я могу слушать, что захочу. Это как интернет: помойка, на которой найти можно все, даже то, что нужно. Кто-нибудь против интернета? Или против фоллаута?
Пусть каждый сам выберет, что ему по душе. По крайней мере, лучше, чем когда была цензура, и с водой выплескивали ребенка. Пусть люди сами решают, что им нравится.

Из хаоса может родиться что-нибудь стоящее. Моцарт, например, говорил, что ему мелодии являются откуда-то извне, из интуиции, из хаоса. А много известно миру великих музыкантов, кто занимался из-под палки?

Из под палки нельзя вытащить талант, иначе были бы одни таланты кругом. Аналогично нечего политикам соваться в искусство (якобы чтобы поддержать национальную идею).

Люди искуства, ученые - это интернациональные люди.

Ну и наконец на сакраментальный вопрос "Куда мы катимся" я отвечу так: мы катимся в светлое будущее. Каким сделаем его, таким оно и будет.

Кстати, Jordan, ты так и не назвал песню, которую ты бы хотел услышать в магазине.

2 Ash
Забавно, что ты дружбу, любовь, искусство, чувство прекрасного, чувство общности и т.п. записал в удовольствия, когда это ни что иное, как потребности, необходимые для духовного роста. Удовольствия - это так, что-то поверхностное. И у всего этого должен быть фундамент - родная земля. Или ты тоже за любовь, но против секса?

>в жизни нормальных образованных и воспитанных людей
В жизни таких людей обычно уже нет жизни. Там остались только "норма", "образование", "воспитание" и т.д.

Этим занимаются в школе. Тогда, когда ты веришь людям только потому, что они старше.

Я об этом и говорил. А что говорят в военкомате - отдай долг Родине! Ну, есть спекуляция, или как?

Поскольку я еще не достиг Мокши, то нет, я не знаю.

Ну и что из этого? Он имел право быть тем, кем захочет. В любом случае злоупотребить можно только свободой. Несвободой нельзя злоупотребить.
Кстати, вот притча про Диогена, кому интересно - читайте.
http://subscribe.ru/archive/culture.music.continentmusic/200610/09110934.html

Как на счет СССР и правящей верхушки?

Бывают еще и стволовые клетки. Кстати, кем бы ты предпочел быть: клеткой или амебой?

В чем заключается его лучшесть, и что оно дало человеку для счастья?


Ну вот недавно буквально случайно, когда щелкал каналы, наткнулся на передачу "Суд идет" - там в качестве следственного эксперимента "народный ансамбль" прямо в зале исполнял частушки - это было прикольно.


Патриотизм



Таким образом, патриот может быть космополитом?

Было бы неплохо, если бы ты давал ссылки на источник. Я так понимаю, это ведь не твои мысли? Или ты считаешь, что словарь советских времен, который составляли люди, выполнявшие идеологический госзаказ, может быть истиной в последней инстанции?

Вот это мне особенно нравится: "...готовность к любым жертвам...". Сразу вспоминается Сталинград, когда комиссары стреляли в отступающих своих. Какой же это подвиг, если у тебя вообще нет выбора? И уж конечно они жертвовали людьми ради Родины - на благое дело, понимаешь!
Ты, я так понимаю, во что-то ставишь гуманизм.  А ты знаешь, что Достоевский говорил о гуманизме? Он говорил: если в основу цели положена хоть одна человеческая жизнь - эта цель негуманная. А как на счет Льва Толстого (это человек, который говорил о "непротивлении злу насилием") - он как по-твоему: патриот, или так, кто-то залетный?

А как тебе такое высказывание: "Цель войны не в том, чтобы умереть за свою страну, а в том, чтобы заставить других ублюдков умереть за нее" генерал Джордж Паттон (тоже, кстати, патриот)?

Да, и не забудь о параллельном вытравливании народных знахарей. Государство, очевидно, считает, что имеет монополию на лечение своих граждан. А если они сами начнут лечиться - как же: независимость => непорядок.

Никто мне ничего не рассказывает - я это знаю по своей жизни.

А благодаря чему они вообще попали в эти лагеря?

Да читал я еще в школе. С какой целью ты мне это говоришь? Высказывай свои мысли, подкрепляй фактами, а просто так отсылать куда-то что-то почитать не понятно зачем - я этого не понимаю.

Россия находится в греческой исторической парадигме. Ну почитай книгу Малера "Духовная миссия третьего Рима" - книга основана на фактах, по ней занимаются в ВУЗах. Пока не прочитаешь - дальше спорить бессмысленно.

Если опираться на общеизвестные источники: в школе рассказывали, что наилучшая жизнь была при всяких "тишайших" государях. И расцвет экономический. Лучший правитель - тот, который правит незаметно, не лезет попусту в жизнь народа.  А не тот, который приходит к тебе в дом и говорит: все для государства (не, обычно они говорят "все для народа!").


Да, кстати, v0id, мне очень импонирует твое такое отношение ко мне, как к меньшему брату, типа "с высока". Вот ты говоришь "такие ... отклонения мышления и являются результатом целенаправленного воздействия врагов на наших сограждан посредством современных технологий формирования общественного мнения." Почему ты считаешь, что моим сознанием манипулировали, а твоим - нет? Может, твоим манипулировали еще больше?

Да, ты кстати, сделал акцент на то, что пистолет Desert Eagle был доработан в Израиле, очевидно, не случайно. Наверное, ты хотел меня каким-то образом задеть. Я тебе скажу, что я не имею ничего против евреев. А вот ты себя наоборот выставил как раз квасным ура-патриотом, который не уважает другие национальности.
А тебя не смущает, например, что Сталин был грузином? Кстати, поинтересуйся, кто и сколько из тех советских композиторов, что я перечислил, были евреями.

Мои отношения с матерью, как и с "Родиной", очень не простые. И я не думаю, что в этом виноват только я один. Я очень часто вспоминаю свою жизнь - мне практически не  в чем себя упрекнуть.

Да никто ее не уничтожает, расслабься

2Desert Eagle
Да, сильны современные "промывальщики мозгов" на службе у кремля. Интересно, почему всех, кто пытается критиковать нынешнее положение дел в России тут же записывают в коммунисты и любители СССР? Друг мой, ты внимательно читал мои посты? Например, последний:
Где тут хоть слово о том, что я "защищаю культуру СССР"? Где хоть слово о том, что я за "железный занавес" и против иностранной культуры вообще? Снова последний пост:
Товаристч, начни читать, что тебе отвечают другие. Возможно, после этого твои графоманские излияния чуть сократятся.

Для справки: я безмерно люблю творчество Стругацких и при этом я треккер. Я с удовольствием смотрю старые советские фильмы и при этом с не меньшим удовольствие слушаю американских джаз-исполнителей 60-х. И так далее и тому подобное. Ты же не видишь, или не хочешь видеть, о чём тебе здесь говорят. Вред не в Битлах и Армстронге. Вред в полной подмене нашей культуры культурой чужой. Я уже сказала, что я треккер. И я, как истинный треккер , придерживаюсь философии "Бесконечного Разнообразия в Бесконечных Комбинациях". Это значит, что ни одна культура, ни один народ не должны уничтожать "разнообразие" другой культуры, другого народа. Надо изучать друг друга и радоваться тому, что мы есть и что мы разные. Философия немного отличается от того, что ты мне пытаешься приписать, да? Попса, боевики, хот-доги и кока-кола -- это один из флангов наступательного фронта америкосов. Ничего хорошего там нет. Это не Армстронг, не Синатра. И даже не StarTrek. Это пустышка, которая призвана заманить зелёную молодёжь, лишить её собственной культуры, превратить в болванчиков без Родины, которые слово "патриот" считают оскорблением. Если дело будет доведено до конца, то мы как народ перестанем существовать. Помнишь заставку к Fallout? Война за ресурсы давно идёт. И не всегда с автоматом в руках.

PS И ещё для справки. Про СССР. Я не "за" и не "против". У меня нет привычки делить всё на чёрное и белое. Я считаю, что в СССР были и плюсы, и минусы. Но если сравнивать с тем, что происходит сейчас, я бы выбрала СССР. Потому что, как минимум, я хочу, чтобы мои дети жили в своей свободной стране, а не были вассалами какой-то там америки.

Freeman, предупреждение за увод дискуссии во флейм.

2all Не советую продолжать в такой же манере. Будьте разумными. Все и так видят, кто есть кто. Помните, что одну и ту же мысль можно выразить по-разному.

PS Да, и ещё. Национальный вопрос также советую оставить в стороне. Как минимум потому, что разжигание национальной вражды у нас запрещено.

PPS 2Desert Eagle Не так давно была в Казани. Друзья (местные) провели меня по городу, очень интересно всё рассказали и показали. С тех пор безмерно уважаю татар за знание собственной культуры и за то, что они свою культуру не променяли на "попсу". И очень обидно за русских, что они (мы) предпочли о своих корнях забыть.

Хм... Во-первых, как это "чистый лист", а уже "отличает плохое от хорошего"? Противоречие. Во-вторых, "прививать" ему начинают как раз "попсу". Потому что вот это
не справедливо для человека с ещё не оформившейся психикой. И более того, когда с экранов телевизоров, из эфира, с рекламных плакатов, да отовсюду на тебя смотрит "попса" с "кока-колой" уже даже вполне оформившийся человек начинает сходить с ума. Деградировать. Приходиться прилагать значительные усилия, чтобы сопротивляться этому давлению. Мы живём в информационно насыщенном мире. Даже перенасыщенном. Неспроста всё больше и больше людей аж с ума сходят от информационной перегрузки. Так что не стОит недооценивать влияние окружения на человека. Даже "оформившегося". Что уж говорить о "чистых листах". Откуда знаю, спрашиваешь? Вижу. Каждый день. Работа такая.

Так что, товаристч, не надо перегибать палку. Никто не призывает к изоляции России, запрету "запада" или, тем более, экспорту "загадочной русской души". Прежде, чем махать кулаками, следует почитать внимательнее, о чём речь идёт. Как ты справедливо заметил, Россия -- страна многих национальных культур. И, замечу уже я, культур древних, интересных и достойных, которые в целом и составляют культуру России. Культуру, которую для начала неплохо было бы знать каждому гражданину нашей страны.

Противоречие есть, потому что умение дышать и умение отличать добро от зла и одну культуру от другой -- не одно и то же. Пока общество не научит ребёнка, "что такое хорошо и что такое плохо", он не сможет определить это сам. Для каннибалов поедание человечины -- хорошо. Если ребёнок воспитывается в племени каннибалов, он тоже будет считать это нормой. Так и здесь. Ребёнок ничего не знает ни о своей культуре, ни о культуре вообще. А тут ему каждый день вдалбливают "хот-доги -- это хорошо, кока-кола -- это хорошо, ..., Америка -- это хорошо". Ты считаешь, что это хорошо? Растить в России/Украине/Зимбабве/где угодно патриотов Америки? Это нормально? Так почему тогда Америка не растит у себя, скажем, патриотов Зимбабвы?

И, кстати, не надо снова перегибать палку. Речь идёт не о том, что какая-то культура хуже или лучше другой. Речь идёт о том, что навязывание своей культуры и подавление чужой -- плохо.

Уважаемый, а ты, часом, не тролль? Я же тебе русским по белому... эээ... серому пишу
Не надо никому ничего вдалбливать. Но и агрессивно пропагандировать чужую культуру, тем более культуру негативно к нам настроенную, тоже не надо. Когда наши "радетели русской культуры" с экрана телевизора так и сыпят заимствованными словами -- меня смех разбирает. Неужели нельзя как минимум говорить/писать на государственном, между прочим, языке? Засилье всего "западного/американского" настолько велико, что наша культура на этом фоне просто теряется. Вот этого и нельзя допускать. Показывать больше нашего. И более тщательно выбирать "ихнее". А то прорубили окно в Европу на уровне канализации. Собственная культура должна занимать по крайней мере места не меньше, а по-хорошему больше, чем всякие-другое-прочие. Просто потому, что она собственная. И потому, что если не будет её, не будет и нас, как народа. А будут вместо нас недо-америкосы даже не второго, а третьего сорта. И да, представь себе, капля камень точит. А ты снова утрируешь. Когда тебе каждый день с самого рождения вдалбливают, что "американское, значит, хорошее" ты таки станешь патриотом Америки.